现代化农业生产
不需要太多劳动力
专业化、现代化的农业生产，并不需要太多劳动力，城市化依旧是社会发展的趋势，未来的幸福，还是要依赖大量人口继续进城，一方面，人口进城后可以享受更加便利的生活条件、公共服务乃至更完善的社会保障等，另一方面，农村人口大量进城后，留下的土地也更方便整理。土地整理需要规模化，10亩地整理成11亩，不划算，面积小，专业的技术用不上，大型机械进不去，靠人工种植，效率低下，成本却非常高，种植的人也不会因此成为专业种植户，但如果是1000亩整理成1100亩乃至1200亩的连片地块呢？效果自然就出来了。
在未来，例如过20年左右，中国的城市化率可能会达到85%乃至更高，与多数发达国家相当，相应的，留在乡村的人口，只有总人数的15%，这15%，还不是所有人都从事农业生产，也有人住在乡村，但在城市工作，还有人从事农业相关的产业、林业、矿业等方面的工作，真正从事农业生产的，我觉得5%以下比较合适。
尽管相对于农业现代化程度极高的美国、丹麦等国，这一数字仍旧保守，但社会是不断发展的，我希望我们未来能往5%以下发展，当然这需要时间，需要做更多的工作。但这是必然的趋势，我们要推进现代化社会的发展，一定要让农业现代化的程度提升起来。
让农民分享到
整个产业链的利益
多数农民进城，融入城市化进程中，专业化、规模化的农业生产方式得以实现，是否农业的发展就会更好，农民就会更幸福？这样的条件还不完全。
地多了，农业生产技术提升了，但如果农民只依赖种地，收入仍旧不会高，仍旧比不上城市人口的收入。为什么？因为这样的生产，生产的仅仅是初级的产品，农民仍旧处在产业链的末端，且农民难以充分就业。恺易物联网认为，真正提升农民受益的方法，是让农民分享到整个产业链的收入。
农产品的地头价格和产业链终端的食物价格，相差数倍乃至近十倍的现象屡屡出现，国家统计局的数据显示，农产品多级批发、多级零售的现象普遍存在，每增加一个环节，平均加价5%到10%。
但实际上，当农产品离开地头，不论产生多少效益，目前都和农民无关。应该让农民进入产业链中，分享产业链的利益，增加农民的受益，提高农业生产的积极性。。
怎样让农民进入产业链，分享产业链的利益呢？规模化经营的合作社或许是一个选择，规模是农业专业化的重要基础，也是现代农业的重要特征，合作社一定要大，全国有几十个、几百个就够了，这样农业生产者才能真正参与到市场中，分享整个产业链的收益。
城市过不下去就回农村？
怕是想多了
合作社是农民参与产业链的基础，但合作社并非只是地多；地多，并不一定意味着农业生产效率的提升，正确认识现代农业，一定正确认识土地。
现代生产中，土地对整个人类已经不重要了。这个不重要，不是说可以离开土地、破坏土地了，而是说经济的增长不靠耕地的增加。土地总量不会增多，优质耕地增加会带来产出增加，但不可能增加很多。提升效率，主要靠科技进步。
我们的农业现代化程度，要进入世界前列，缺的主要不是科技领域的投入，而是科技创新机制的完善。创新机制目前许多问题亟待解决。怎样才能发挥科技创新的力量？
恺易物联网认为，应该建立一整套以农业大学为中心的科技推广机制，我们几乎每个省都有农业大学，这些大学完全可以承担起创新科技、推广农业科技的工作。可以考虑把农业大学归口到农业农村部，将两大块农业科研和推广经费统一起来。
当农业生产高度专业化、规模化之后，现有的农民怎么办？
这是很长时间以来一直争论不休的问题。在党国英看来，其实并不难解决，经济增长的过程就是城市扩大的过程，也是城市就业岗位增加的过程。我国就业的GDP弹性系数比很多发达国家低，如果能改善劳动市场条件，城市就业的潜力会很大，近年来，许多城市已经出现了招工难、用工荒的现象，这更说明，城市的容纳能力远远没到极限。真正要做的，是优化和完善城市管理的能力，调整城市发展的策略。
21世纪的农业、农村、农民，都不能以传统观念去看待，直到今天，许多人还有那种城市生活不易，农村生活更容易的认识，也有城市过不下去，就回农村种地的想法。这显然是不符合实际的，至少不符合社会发展、农业发展的规律。未来的社会，城市生活一定比乡村更容易，城市生活和生产更集中，有更多的公共服务，生活条件也更好。而在农村，农业现代化之后，种地就是一种高度专业化的工作，土地也会逐渐集中起来种植，回到乡村耕种小块土地，其实更难生存。
虽然国家早就有了土地流转的政策，但由于很多农民朋友对土地流转的规则、渠道认识不足，加上担心土地流转有风险，这些年农村里的抛荒的土地还是广泛存在。
原创文章，作者：满路 香，如若转载，请注明出处：https://www.87cz.com/article/818.html
