养生专家早逝一个养生专家就这么突然走了，难免让人对其“养生经”有了质疑！
中国当前步入了老龄化社会，老龄人口过3亿，养生成了社会的焦点话题。很多老龄人过去是牺牲健康拼命赚钱，今天女儿成家立业了，自己懈下了家庭担子一身松，大部分老龄人有了闲时，没有喜好或习好填充自己的空余时，难免结合现实去“跟风”，难免会想到花点钱买健康，也就把兴趣点投入到了养生学的关注上…
正是在这个大势的情形之下，养生学燎燃掀起，电视网络平台养生广告和养生产品五花八门层出不穷，
同时也催生出了养生产品的营销团队，正当的，非正当的养生商品都被包装上阵，以至有了虚假广告，有了流动营销团队的套路式诈骗…
国情现实是有了一个大的需求养生产品的消费群众，也催生出了一个五花八门的养生产品和营销渠道，真是八仙过海各显神通，让消费群众中的无数人，盲从中找不着方向…
养生专家早逝市场上的流动营销团队让人不放心，于是有了观众“聚焦媒体看专家”！梅墨先去就是这个养生学火热的形势之下，被媒体推荐在观众面前的一批养生专家之一，因为梅墨生有一套观点独到的养生经(理论)，并且得到了有关营养专家以及个别医疗专家的肯定，才被多家媒体推荐网传，才有了众多听众和关注者！
人们关注养生经的同时，本身都很好奇：这养生学的理论一套接一套的层出不穷，你养生专家本人的生活模式是怎么样的呢？世界上不同民族和地区，那些长寿老人的生活方式，是怎么样被你养生专家整合到一起而有了生活模式其长寿诀窍的把握呢？其养生秘决是否真的与世界上那些(或部分)长寿老人养生模式同步呢？这些养生学的理论达人是不是都会成为今后的“人为长寿者”呢？无数养生学的爱好者，特别是该领域的粉丝群，对养生学专家的生活动态，带着关注的神秘感和兴趣凝聚，兴致勃勃游荡在这个养生学的理论神话里，指望着获取心灵慰藉和健康长寿…
没想到一个养生学的理论专家，正当壮年之时就这么走得突然，没有预兆，带着无数关注者的兴趣点，带着还没来得及完全释放的“养生经”离世了，难免让无数观众留下了深沉的遗憾！怎么就这样不经意间走了呢？
2019年8月15日，中国酒界泰斗秦含章老先生仙逝享年112岁；2017年6月4日，中国茶界泰斗张天福老先生仙逝，享年108岁。
2019年6月14日，著名养生大师梅墨生先生过世，终年59岁。
还有，当年在央视热播的那个健身教练马华，中国健美第一人，喊着天天跟我练每天五分钟，结果40岁的年龄就挂了…如果在今天，又是一个超级网红中途夭折！
以上数据表明养生不如喝茶，喝茶不如喝酒！综观世界的长寿老人是这样的吗？当然不是，因为很多长寿老人并不喝茶，也不喝酒，上面两位泰斗只是生活中的个例。
这里，无数观众不禁要问：养生专家过去所讲的诀窍又在哪里？养生不就是长寿吗？自己的命运就把握不了，过去的“一切所说”，能成立吗？养生学理论可信度有多高呢？
本人认为，纵观养生学理论是存在质疑的，根本点是养生理论通过实践论证困难！因为人的生老病死都是听天由命，顺其自然。保健养生主要是拦截疾病偶尔发生，理论上要找诱因，真正的基因遗传带来的疾病是没法设防的，正真的有效预防，又是一项能抑制遗传密码的生物学系统性工程，比破译螺旋式遗传基因密码还要难！当前的人类，只是迈出了识别遗传密码的第一步，识别遗传密码链中的差别点(非正常点)，还有一段遥远的路要走，这也意味着抑制遗传疾病，还是一项有待后来人拓展开发的工程。不是一套养生经所能望梅止渴的！
养生专家早逝退一步来说，即使摆脱生物学论证，集累养生学实践数据，也是一项慢长的考证过程。凭什么证明某种食谱和生活模式健康长寿，只当拿出同一物种同一基因差别养育，经历几年或几十年，有了差区的死亡时间数据集累才能证明。比如拿短命类动物白鼠、相对长命的猴子、长命的人，因为同一物种的个体基因有差异，本身就存在寿命差异，为了净化差别，只能拿同一窝母体产下的白鼠通过实验养存比较；猴子是个好动的灵长类，实验差别养存就困难得多；人还要拿双胞胎来比较养生模式就更困难了，首先涉及到了禁固人权自由行话题，这也决定了人的养生实验数据把握是不可能的！这也意味着养生健康的数据，只能通过短命的动物实验获取，而进行类比推理，根本无法从人的身上获取。
然而，被无数关注者所推崇的养生学专家，凭什么获取了养生的实践论证数据呢？事实上根本没有，他们只是看到了中国老龄化社会，有了一个巨大的养生保健需求市场，才有了顺势而为“营养学研究”投入…这个“研究”本人看来，与生物学遗传密码不沾边，与差别养生的实践数据不沾边，才有了只为“兴趣而至”的，无法论证的“养生经”腾空而出！是值得质疑的！
原创文章，作者：满路 香，如若转载，请注明出处：https://www.87cz.com/article/2023.html
